Teorema de Bell y sincronicidad

El Sr. Vigo, quien ha tenido la deferencia de dejar un comentario en este modesto lugar, sugiere el teorema de Bell como base de una explicación para la sincronicidad.

Espero que no con mucho retraso (pude ver su comentario ayer a la noche), se me ocurre comentar que no estoy de acuerdo.

Obviamente, aclaro, indico no estar de acuerdo como reconocimiento a la posibilidad de estar equivocado.

El teorema de Bell expresa que no hay teoría física para las variables locales ocultas que puedan reproducir la totalidad de las predicciones de la física cuántica.

Este teorema (complejo y cuyos detalles básicos escapan a mi capacidad de seguimiento) suele citarse en concordancia con el experimento EPR (Einstein, Podolski, Rosen) para manifestar la posibilidad de conexiones entre cosas a través de la distancia y en franca violación de la teoría de la relatividad.

O sea, habla de una posible conexión "invisible" como vínculo permanente y omni presente a través del espacio. Tal conexión, instantánea, violaría (según Einstein y colaboradores) la teoría de la relatividad: no puede existir transmisión de información a velocidades superiores a la de la luz.

Bien: todas los experimentos realizados en dirección del EPR han dado favorable a la existencia de dicha conexión.

O, mejor expresado, lo postulado por Einstein, Podolski y Rosen se ha verificado como incorrecto.

Todo parecería como que es posible, casi seguro, que exista la mencionada "conexión", sea como sea que la misma se establezca.

Pero... siempre hay un pero.

La "conexión", verificada experimentalmente, opera a nivel de partículas subatómicas... como casi todo lo cuántico.

En otras palabras: que dos fotones puedan pertenecer a un mismo sistema, y permanecer "unidos" a pesar de la distancia en forma instantánea, no explica el que por pensar en mi amigo Tincho vaya a encontrarlo, casualmente, dos días después (ver comentario anterior).

Dos fotones difieren, bastante, de mi amigo Tincho y yo.

Como creo haber escrito en comentarios anteriores, pasan toda clase de cosas contra-intuitivas en el mundo de lo muuuuuuuuuy pequeño que no implican, en lo mas mínimo, que puedan ocurrir en nuestro mundo-macro.

Por ejemplo, hay una cierta probabilidad distinta de cero, de que una partícula subatómica pueda penetrar ámbitos de energías muy superiores a la suya (barreras de potencial).

Este efecto, equivalente a decir que una pelota de golf puede atravesar un muro de un metro de concreto, se verifica cotidianamente y es usado en enorme cantidad de aplicaciones electrónicas que disfrutamos sin que entendamos su funcionamiento.

Que cosas "raras" puedan ocurrir en el mundo cuántico no implica que sean posibles en el macro mundo.

El ámbito de la ocurrencia de las cosas cuánticas raras está confinado a las distancias inimaginablemente pequeñas y a los tiempos increíblemente cortos.

Cuando se superan ciertos márgenes de distancias, tamaños y tiempos, el mundo se convierte en lo que es para nosotros: el lugar en donde las probabilidades, aliadas con nuestra limitada capacidad de percepción, se confabulan para crear la ilusión que Newton reina y gobierna.